В память о Римасе Кочюнасе

Хочу написать в память о своём главном учителе в психологии

3.04.2026 ушёл из жизни выдающийся психолог, психотерапевт, профессор Римантас Кочюнас (Rimantas Kočiūnas).
Он был особенным, уникальным человеком, со своей философией. Всегда очень аутентичный и живой, проницательный, немного ироничный. Не многословный, но всегда говорил очень метко, и называл вещи своими именами.

Он оказал огромное влияние на развитие психологии в постсоветском пространстве. Проводил всегда неповторимые лекции, группы, семинары, супервизии — с 90-х до последних дней. По его книгам о психологическом консультировании и о групповой терапии училось несколько поколений психологов.

Учебники, которые он написал, были базовые и универсальные, для психологов любого метода. Но сам Римас практиковал и обучал экзистенциальной психотерапии.
И развивал её тоже как довольно универсальную и общечеловеческую, для широкого спектра вопросов… Как способ быть с клиентом, и способ смотреть на жизнь […]


Неоконченные споры об эффективности психотерапии: «общие факторы» и «золотой» стандарт

Крючков К.С.
Московский институт психоанализа, Москва, Россия

В настоящей статье приведен обзор современных исследований и теоретических работ, посвященных исследованиям эффективности психотерапии. Автор полемизирует c периодически высказываемой позицией превосходства «доказательного» подхода в психотерапии. Автор также выражает сомнения в корректности проверки эффективности психотерапевтических подходов по естественно-научным и медицинским стандартам, указывая на то, что медицинская и естественно-научная методология не слишком пригодна для анализа немедицинских психотерапевтических подходов.

Предложен обзор исследований эффективности психотерапии, демонстрирующих «парадокс эквивалентности», то есть одинаковой эффективности различных психотерапевтических подходов. Данный парадокс, обнаруженный в середине двадцатого века, подтвержден достаточным массивом исследований и по сей день не опровергнут. Автор также производит обзор исследований, опровергающих утверждения о большей эффективности одних подходов (в частности, так называемых «доказательных подходов») по сравнению с другими. Кроме того, в работе проведен анализ исследований «общих факторов» психотерапии.

Концепция общих факторов, явившаяся следствием дальнейшей эмпирической разработки «парадокса эквивалентности», построена на том, что принципиально важен не подход, применяемый психотерапевтом, но определенные личностные и профессиональные качества самого психотерапевта. […]


Как контролировать агрессию

Контроль эмоций — это особенно актуально, когда дело касается агрессии. Поспешно выраженная агрессия может создать проблемы. Но есть несложные способы управлять своими эмоциями. 

Так можно делать и с некоторыми другими эмоциями, но мы возьмём для примера злость (гнев, раздражение — в данном случае не принципиально). 

Прежде, чем говорить о контроле, нужно сказать нечто принципиально важное. Главный ключ к настоящему владению эмоциями — хороший контакт с собой, понимание своих состояний и потребностей. Навыки управления безусловно полезны, но порой похожи на идею выпить спазмолитик при боли в животе, не выясняя причину.

Функция эмоций — указывать на состояние психики, насколько удовлетворены потребности, как боль, жажда и голод указывают на состояние нашего тела […]


Два лица самокритики

Самокритика, самоуничижение

Оценка своих слабых сторон, признание недостатков, способность к самокритике — это важно, но самокритика бывает разного толка.

Кому-то она помогает, кому-то создаёт одни помехи, почему так? У самокритики есть два лица.

Я могу критиковать себя, принижая. Могу сравнивать себя с кем-то, подчёркнуто проигрывая. Тогда это выглядит, как наезд на себя, вызывает много негативных эмоций, и попросту вытягивает силы, истощает. Такое как минимум не помогает меняться, а многих и вовсе приводит в коллапс, ступор. Это разрушительная самокритика.

Или я могу подмечать свои слабые места, видя зоны развития. То есть через цель: сейчас это так, но в будущем мне хотелось бы вот так. И если всё правильно, то в этой версии нет самоуничижения, это вообще другие эмоции […]


Различные подходы (виды, направления) психотерапии

3248973857

Здесь я постараюсь как можно более кратко и простым языком описать, какие есть виды психотерапии, чтобы клиенты могли ориентироваться в этом обширном поле. Надеюсь, коллеги простят мне упрощения, сделанные лишь ради краткости и ясности.

Существует большое множество современных направлений психотерапии (в конце статьи для примера я приведу список, принятый ЕАП). Но как основные выделю здесь 3 базовых школы индивидуальной психотерапии. Они общеприняты, существуют давно, исторически укоренились, каждая из них развивалась со временем и продолжает развиваться в настоящем. Можно сказать, что это классика. Большинство направлений индивидуальной терапии (есть ещё семейная) можно более или менее отнести к одной из этих школ либо к их стыку, соединению. Например, гештальт-терапия по основным идеям и ценностям очень близка к экзистенциальной, хотя технически отличается.

Мудрый терапевт учитывает знания, накопленные во всех основных школах. На некоторых клиентов особенно хорошо «ложатся» одни теории, на некоторых другие. Ведь всё это – взгляды с разных сторон, они пересекаются, и каждый подход обладает своими полезными наблюдениями, в каждом есть своя правда. Но сам стиль работы, подход к психотерапевтическому процессу в этих школах заметно различается. […]


Почему люди пишут личные вопросы в комментариях

93758942730

Почему люди пишут личные вопросы на стене/хронике в социальных сетях? Почему многим проще написать в комментариях, чем в личных сообщениях? Сейчас идёт речь в первую очередь о знакомых людях.

В публичном сообщении, как это ни странно, меньше ощущение ответственности. В публичном сообщении обычно нет прямого вызова на диалог, либо диалог этот краткий и нет неловкого момента завершения. Ожидается скорее лайк, оценка, реакция, один или пара ответов, но редко — продолжение диалога и личный контакт. Чаще желание показать что-то, отметиться и уйти восвояси. Сообщение остаётся у всех на виду, но не в личной беседе. Везде и нигде.

Написание же в личные сообщения — это вызов на диалог […]


Приём самотерапии

~ Очень хорошо сказано. Мы постоянно делаем микровыборы. ~

Maya Beano

Хочу поделиться одним стоящим приёмом самотерапии. Я рекомендую его клиентам и практикую сама. Суть в том, чтоб вернуть себе ощущение контроля над собой и своей жизнью. Мне видится в этом половина любой психологической работы над собой.

Как выглядят очень многие психологические проблемы? Человек делает что-то, портящее ему жизнь. Например, постоянно куда-то опаздывает и откладывает важные дела. Он ясно видит, как ему мешает эта привычка, но не может переломить себя. Кажется, что бы он ни делал, какие бы обещания себе ни давал, как бы ни напрягал волю, результат будет один – ещё одно опоздание.

Вот это ощущение, что всё идёт наперекосяк помимо воли, очень опасно, потому что порождает беспомощность. Если в решающие моменты я себя не контролирую, а меня просто несёт сила привычки или эмоциональный порыв, то как я что-то изменю? Никак.

Перед тем, как что-то в жизни менять, нужно вернуть себе чувство авторства. Понимание того, как вы принимаете решения, как делаете микроскопические повседневные выборы. А для этого придётся пристально наблюдать за собой. […]


Как помочь себе если нет денег на психотерапию

Как помочь себе самому. Как разобраться в себе. Что делать, если нет денег на психотерапию. Советы психолога.

Сперва хочу оговориться, что подобные советы для самостоятельной работы не заменяют психотерапии, точно так же, как не заменяет её чтение психологических книг (хотя в конце статьи я рекомендую пару книг). Книги информируют, но не меняют человека. Возможно, кому-то эти советы помогут даже в большей степени, но когда работаешь сам с собой, обязательно будешь иметь слепые пятна, потому что психика скрывает неудобное или невыносимое защитными механизмами. Без психотерапии вряд ли получится проработать свои трудности и новые способы коммуникации в безопасной обстановке, не проживёшь опыта терапевтических отношений, такого необычного со-присутствия, принятия тебя любым. Не стоит недооценивать этот момент, один из центральных. И всё-таки, мы исходим из того, что пока нет возможности прийти на психотерапию. Да и жили люди как-то раньше без неё, свет клином не сошёлся.

Можно задавать себе различные раскрывающие вопросы, которые помогут расширить понимание проблемы, и последовательно отвечать на них. Очень важно не останавливаться на первом же кажущемся очевидным ответе, нужно продолжать цепочку и идти глубже. Можно попробовать представить, что говорите с другом или наоборот новым знакомым. Вы очень хотите понять мир другого человека и случайно не спроецировать на него что-то своё, хотите в деталях узнать, что чувствует и думает именно он, и почему он думает и чувствует именно так, а не иначе. Как если бы […]


Как работает психотерапия?

О чём-то из этого я немного писала в разделе Вопросы, о чём-то в некоторых статьях. Здесь постараюсь собрать основные моменты и более менее просто ответить на этот сложный вопрос. Вопрос, который многим непонятен — как работает психотерапия, за счёт чего происходят изменения.

И сперва скажу о том, как проходят встречи.

Как работает психотерапия. Как проходит психотерапия. Почему психотерапия помогает. Чем может помочь психолог.

Как проходят психотерапевтические встречи?

  • По сути, встречи выглядят как разговор. Иногда я (или другой психотерапевт, работающий в более-менее классическом стиле) могу предложить какие-то упражнения или задания, если это эффективно в конкретной ситуации, но в основном мы разговариваем (в некоторых методах психотерапии заданий может быть больше, но это не значит лучше, просто по-другому). Разговор на сессиях — не «просто разговор», как со знакомыми. Даже если сначала кажется, что вы ходите и просто делитесь чем-то, отвечаете на вопросы, со временем станет заметно, что в жизни что-то меняется. Вы начинаете реагировать иначе в каких-то ситуациях, начинаете предпринимать действия, на которые раньше не решались, начинаете где-то иначе мыслить. Всё это происходит постепенно, эффект будет скорее накопительный. Встречи становятся чем-то вроде катализатора внутренней работы, таким своеобразным пространством исследования вашей жизни […]

Нормальные люди

~ Мне давно попалась эта статья, иногда вспоминаю её. Некоторые люди, хотя не имеют психических отклонений, легко записывают себя в «ненормальных». Я не о том, что не надо решать свои проблемы, но для этого не нужно вешать на себя такой неприятный ярлык. А у вас есть свой миф, каким является «нормальный человек»? ~

984758973

На днях клиентка говорит мне с мучительным стыдом:
— Никто из нормальных людей не будет […]